![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgRCbK8FpeAEv5cNVLpGDaeIKhxGSGsX7HHBu-xTnjYBbOq13LJjvhf0Ob2JbUgqYb2aGu46dHPhbEjteWclqychBJzZ6V7FS0CmqpBAGsXBmLcA6Xh64HrjSu-R2V-OS5GmKi_k3c9h_s/s1600/el+tiempo+que+resta.jpg)
Parece llegado el momento de una nueva confrontación con las Cartas de
Pablo. A lo largo de las jornadas de esta lectura, Giorgio Agamben busca
restituir a las Cartas paulinas su rango de textos mesiánicos
fundamentales de Occidente, en contra de una práctica milenaria de
traducción y comentario que literalmente ha eliminad
o
de ellas el mesianismo. Interrogando el mensaje paulino desde
pensadores como Benjamin, Schmitt, Kafka o Scholem, de lo que se trata
es de comprender la aporía que afecta a la estructura misma del tiempo
mesiánico, ese tiempo que Pablo define como «el momento presente»,
conjunción particular de memoria y esperanza, de pasado y presente, de
plenitud y deficiencia, de origen y fin.
No hay comentarios:
Publicar un comentario